Taksim Kadife Darbe girişiminde beş ihtimal

 (Milli Gazete)

Siz, insanlara iyiliği emrediyorken, kendinizi mi unutuyorsunuz. Oysa siz kitabı okumaktasınız. Yine de akıllanmayacak mısınız?  Bakara 44

STK lar aracılığıyla siyasi iktidarın sert güç kullanılmadan düşürülmesine,  Kadife Darbe/Devrim denmektedir. Bugüne kadar gerçekleştirilen kadife darbelerin birçok özellikleri ortak olmasına karşılık bazı özellikleri ile birbirinden ayrılmaktadır. O nedenle şu ana kadar olanları, iki ana sınıfta gruplandırabiliriz. Birinci Nesil Kadife Darbeler: Sırbistan, Ukrayna, Gürcistan, Kırgızistan ve Kıbrıs. İkinci Nesil Kadife Darbeler: Tunus ve Mısır. Taksim operasyonu, geçen haftaki yazımızda anlattığımız Kadife Darbelerin birçok özelliğini bünyesinde taşımakla beraber bazı noktalardan onlardan ayrılmaktadır. Türkiye de yeni bir tür Kadife Darbe (Üçüncü Nesil Kadife Darbe) hazırlığı yapılmaktadır.

Türkiye de Kadife Darbe Sürecini Etkileyen İç Ve Dış Dinamikler

Bölgemizdeki her ülke için geçerli olan iç, bölgesel, küresel dinamikler olmak üzere 3 ana dinamik çatışmaktadır. Türkiye nin iç dinamikleri, diğer ülkelerdekinden, özellikle, daha önce Kadife Darbe yapılmış olan ülkelerin iç dinamiklerinden çok farklıdır. Aynı şekilde jeoeokonomik, jeokültürel, jeostratejik ve jeopolitik önemi de diğerlerinden farklıdır. Türkiye diktatörlükle yönetilmemekte, düzenli ve şeffaf bir şekilde seçim yapılmaktadır. Bununla beraber Türkiye deki olaylar göründüğünden çok daha karmaşıktır; etkili olan tüm dinamikler çok değişkendir. Bu nedenle Türkiye üzerinde etkili olan hem iç hem de dış dinamikleri, fay hatlarını, genel hatları ile göz önüne almak zorundayız.

İç Dinamikler

Kadife Darbe sürecine etki eden, onu kolaylaştıran ve hatta hızlandıran iç parametreleri aşağıdaki başlıklar altında toplayabiliriz:

Siyasal Kültür ve Yapılar

Ekonomik Yapı

Toplumsal Yapı

İktidarın Durumu

Muhalefetin Durumu

Kitle İletişim Araçlarının Durumu

Türkiye de bu altı alanda son derece karmaşık ilişkiler ağı mevcut olup, değişik fay hatlarının oluşmasına imkân vermektedir. Bu fay hattı sistemini aşağıdaki gibi özetleyebiliriz:

1. Grup Lozan da Kurulan Sistemin İç Fay Hatları

1.1 Grup Tezatlar: 

Sistemi savunan siyasi partiler arasında.

1.2 Grup Tezatlar:

Emniyetle ordu arasında,

İstihbarat örgütleri arasında,

Emniyet ve ordunun iç tezatları,

İş dünyasının iç tezatları,

Medya kuruluşları arasında.

1. 3 Grup Tezatlar

Sistemle Kürtçü Hareket arasındaki,

Sistemle Sol/Komünizm arasında,

Sistemle azınlıklar arasında.

2. Grup Tezatlar

2.1 Sol/Komünistlerin İç Tezatları,

2.2 Kürtçü Hareketle Sol/Komünizm Arasında.

3. Grup Tezatlar

3.1 Müstazaflarla - Müstekbirler (Mazlumlar-Zalimler/Sistemle Halk) Arasında,

3.2 Büyük Sermaye ile Millet Arasında,

3.3 Masonluk-SABATAYİST ile Millet Arasında.

4. Grup Tezatlar: 

Dini Ve Milli Hassasiyeti Olanlarla Sistem Arasında

4.1. Sistemle tüm Müslümanlar arasında,

4.2 Sistemle AKP, Saadet Partisi, BBP, MHP, BTP arasında,

4.3 Sistemle cemaatler arasında.

5. Grup Tezatlar:

5.1 Kur an-ı Kerim in 230 ayetinin uygulanmasına karşı çıkan ekiple, Müslümanlar arasında,

5.2 Dünyevileşen Müslümanlarla Şuurlu Müslümanlar arasında.

6. Grup Tezatlar: 

Anadolu Sermayesi ile Uluslararası Sermaye + Yerli İşbirlikçileri Arasında.

7. Grup Tezatlar: 

Sol+Komünist+Ulusalcı+Kemalist+Kavmiyetçiler +Sekülerler ile Müslümanlar Arasında.

8. Grup Tezatlar: 

Dini ve Milli Hassasiyetler Açısından Farklılıklar

8.1 Alevi Sünni arasında,

8.2 (AKP-Saadet Partisi) ile (BBP-MHP-BTP) arasında,

8.3 BBP-MHP arasında,

8.4 AKP-Saadet Partisi arasında,

8.5 Müslüman cemaatler/tarikatlar arasındaki farklılık,

8.6 AKP ile bazı cemaatler arasında.

Bu tezatlar/farklılıklar, Türkiye nin şu andaki projeksiyonunda görünenlerdir. Yarın bir kısmı yok olurken, yenileri de eklenebilir. Bazıları, uzlaşabilir tezatlar, bazıları menfaat, bazıları ise ideolojik tabanlıdır. Bu tezatlar, Türkiye de tek bir ağırlık merkezinin oluşmasını engellemekte, güçlü bir Türkiye nin meydana gelmesine mani olmaktadır. Siyasetin bu noktayı görmesi, ona uygun dil kullanması ve politika geliştirmesi gerekmektedir. Ortaya konan strateji ve politikalar, hükümetin stratejisi ve politikası olmasından öte devletin stratejisi ve politikası olmalıdır. Bunun için iktidarla muhalefet asgari müştereklerde buluşmalı, ortak akıl inşa etmelidir. Bir stratejik ortak akıl inşa edilebilirse, 50 100 yıllık strateji ve politikalar üretilebilir ve uygulanabilir.

Dış Dinamikler

Son derece karmaşık ve değişken bir alandır. Her an yeni ittifaklar kurulmakta mevcut olanlar bozulabilmektedir. Bununla birlikte aşağıdaki gibi bir tasnif yapmak mümkündür:

1. Grup: Batı Kültür ve Medeniyetinin İç Tezatları

ABD'nin İç Fay Hatları: Neocon+Siyonist#*Amerikan Milliyetçileri (Wasp),

AB'nin İç fay Hatları,

ABD#AB, (ABD ile AB arasındaki tezat),

ABD#İngiltere. 

2. Grup:  ABD#Çin/Japonya/Rusya/Hindistan/İsrail/ Kuzey Kore/İran/Türkiye,

3. Grup: AB#Rusya/ Çin/Hindistan/Japonya/İran/Türkiye,

4. Grup: Dünyadaki Zengin Ülkeler#Fakir Ülkeler,

5. Grup: Modernizm/Sekülerleşme#Dinler/Fıtrat,

6. Grup: Uluslararası Sermaye#Tüm Ülkelerin Yerli Sermayeleri,

7. Grup: (ABD+İsrail+İngiltere)#(Rusya+İran+Çin),

8. Grup: (ABD+İsrail+İngiltere+Türkiye)#İran/AB/Rusya/Çin,

9. Grup: (ABD+İsrail+İngiltere+ Türkiye)#İran+Rusya+Çin,

10. Grup: Her ülkenin ve her ittifakın kendi İç Fay Hatları,

11. Grup: ABD#Latin Amerika Ülkeleri/Afrika Ülkeleri,

12. Grup: Hindistan#Pakistan,

13. Grup: İslam Ülkeleri#İsrail/ABD/AB/Rusya/Çin/Hindistan,

14. Grup: İran#Diğer İslam Ülkeleri,

15. Grup: KKTC#Güney Kıbrıs,

16. Grup: Türkiye#(ABD+İsrail+İngiltere+Türkiye) + (İran+Rusya+Çin+Suriye),

17.  Grup: Türkiye#(ABD+İsrail+İngiltere)/ABD/AB/İsrail/Rusya/Çin/Hindistan, 

18. Grup: Türkiye+Makedonya+Bosna+Arnavutluk+Kosova#AB/Rusya/Sırbistan, 

19. Grup: Türkiye#İslam Ülkeleri,

20. Grup: Türkiye#Güney Kıbrıs/Yunanistan/Suriye/Irak/İran/Ermenistan/Azerbaycan,

21. Kuzey Kore#Güney Kore, 

22. Çin+Kuzey Kore#ABD+Güney Kore,

23. Çin#Milliyetçi Çin.

*: #: aralarında tezat var anlamında kullanılmaktadır.

/ ve veya

ABD-İngiltere-İsrail, Vatikan, Siyonizm-Küresel Tefeci Sermaye, Uluslararası Sermaye, İslam (Değerler Sistemi) Küresel Güç olarak etkin iken; AB, Almanya, Fransa, İngiltere, Çin, Rusya, Hindistan, Japonya, İran, Türkiye, İsrail bölgesel güçlerdir.

Çatışan Projeler

Bugün Türkiye nin güvenlik alanını oluşturan coğrafyada bölgesel ve küresel güçlerin hâkimiyet kurma projeleri çatışmaktadır. Bunları, özet olarak, aşağıdaki gibi sınıflandırabiliriz:

Büyük Ortadoğu Projesi (BOP;

ABD-İsrail-İngiltere-Küresel Sermaye),

Büyük İsrail Projesi (BİP; İsrail-Siyonizm, ABD destekli),

2. Sevr Projesi (AB),

Etnik-Mezhepsel Fay Hatları Oluşturma Projesi-Kaos Projesi (ABD/AB/Rusya/Çin/Siyonizm),

Yeni Osmanlı Projesi-Bölgesel Güç Olma Projesi (Türkiye),

Şia Savunma Hattı Projesi (İran-Irak-Lübnan),

Sıcak Denizlere İnme-Eski Müttefikleri Kazanma Projesi (Rusya),

Düşmanla/Rakiple Güvenlik Alanının Dışında Hesaplaşma Projesi (ABD/Çin/Rusya): Vekâlet Savaşları,

Şia Eksenini Parçalama, Yayılmasını Engelleme ve Sünni Bir Eksen Meydana Getirme Projesi (Suudi Arabistan/Katar/Türkiye/Mısır),

Büyük Ortadoğu nun Hıristiyanlaştırılması (Dinler Arası Diyalog) Projesi (Vatikan),

NATO nun Evrenselleşmesi ve İslam Coğrafyasına Yerleşmesi Projesi,

Serbest Piyasa - Özelleştirme projesi (ABD-Siyonizm-Küresel Sermaye-AB.

Bugünün şartlarında dünyada, ABD+AB+İsrail-Küresel Sermaye+İngiltere/Vatikan ekseni ile Rusya+İran+Çin ekseni arasında çok ciddi bir rekabet ve mücadele vardır. Bazen aralarında ortak payda oluşarak üçüncü taraflara karşı ittifak yapabilmektedirler. ABD içinde Neocon Siyonist İttifakı ile Amerikan Milliyetçileri (Wasp) arasında şiddeti zaman ve mekâna göre değişen çok büyük bir kavga vardır. Bu kavga dünyanın her tarafına yansımaktadır. Taksim olaylarında bu kavganın izini görmek mümkündür. Başbakan Erdoğan, baştan beri benimsediği siyaset, küresel güçlerle ortak payda (Kavşak Nokta) meydana getirerek yol almak şeklindedir. 

Libya hadisesinde, NATO nun ne işi var Libya da derken kavşak noktasından çıkarak yolunu ayırmış, ancak Türkiye de Güneydoğu da vuku bulan olaylar üzerine kavşak noktasına tekrar geri dönmüştür. Suriye meselesinde, hem ABD+AB+İsrail-Küresel Sermaye+İngiltere/Vatikan ekseni ile hem de Rusya+İran+Çin ekseni ile ters düşmüştür. Bu iki eksen, Suriye meselesinde ittifak yapmakta ve aldıkları karara Türkiye nin uyması için Türkiye ye baskı uygulamaktadırlar. Suriye sorununun çözümü için 2. Cenevre Konferansı nın şartlarını Türkiye kabul etmemiş, Suriye de uçuşa yasak bölge oluşturulmasını, Esad sız bir geçiş hükümeti kurulmasını ve Muhaliflere ağır silahlar verilmesini Türkiye istemiştir. Erdoğan-Obama görüşmesi öncesinde meydana gelen Reyhanlı operasyonu, Erdoğan ı bir ikna operasyonu idi. Erdoğan-Obama görüşmesinde, medyaya yansıdığı kadarı ile taraflar birbirlerinden istediklerini elde edememişlerdir. 

Taksim olaylarının hemen bu görüşmenin ardından meydana gelmesi, geliş şekli ve destek veren tarafların varlığı ya bir ikna ya da bir tasfiye hareketi olduğunu göstermektedir. Taksim hadiselerinin şekillenişinde ABD deki iç kavganın etkisi büyük olacaktır. Taksim hadiseleri devam ederken Obama nın Suriye de uçuşa yasak bölge meydana getirilmesinin ve muhaliflere silah verilmesinin ihtimal dâhilinde olduğunu açıklaması, ABD içinde kasetler savaşının kızışması ve Rusya nın Obama nın açıklamalarına tepki koyması, zeminin çok kaygan olduğunu göstermektedir. Türkiye, dünyada tüm olup bitenleri çok yakından takip etmeli, iç gerilimi düşürmeli, siyasi partiler arasında ortak akıl inşa etmelidir.

Taksim Olaylarında Beş İhtimal

Taksim olaylarındaki amacı, beş farklı ihtimali göz önüne alarak değerlendirebiliriz:

Birinci İhtimal: Oy kaybetmeye başlayan AK Parti nin önümüzdeki seçimlerde oylarının düşüşünü engelleyip oy artışını sağlamak.

İkinci İhtimal: Küresel güçlerin (ABD/+Küresel Sermaye/+AB) bölgede uygulamak istedikleri politikaları Erdoğan engellemektedir. Bu politikaların kabul edilmesi için bir ikna operasyonu yapılmaktadır. Erdoğan dan istenen alınınca süreç durdurulacaktır.

Üçüncü İhtimal: İlk iki ihtimalin birlikte kullanılması. Yani hem istenenlerin alınması hem de AK Parti nin reylerinin artırılması.

Dördüncü İhtimal: Erdoğan'ın tasfiye edilip AK Parti'nin muhafaza edilmesi.

Beşinci İhtimal: Erdoğan ve AK Parti nin tasfiye edilmesi.

Birinci İhtimal Hem ABD hem de AK Parti, Başkanlık sistemini ve Eyalet sistemini savunmaktadır. Başkanlık-Eyalet sistemine geçmek Özal, Demirel ve Evren tarafından zaman zaman seslendirilmiştir. Türkiye Başkanlık-Eyalet sistemine geçecek ve ardından Irak ve Suriye nin kuzeyi Türkiye ye bağlanacaktır. Böylece Türkiye nin himayesinde Kürtler Araplara karşı koruma altına alınacaktır. Bu sorumluluğun karşılığında da Musul Kerkük petrollerinden Lozan da verilip de daha sonra el konulan hakkını Türkiye almış olacaktır. Ancak bugünkü şartlarda AK Parti nin Anayasa yı tek başına değiştirme gücü yoktur.  Önümüzdeki seçimlerden yüzde 60 civarında bir oy alarak çıkması ile seçim sonrasında seçim zaferinin sağladığı psikolojik üstünlüğü kullanarak Anayasa yı tek başına değiştirebilir ve istenen sistemi kurabilir. Bunun için AK Parti nin mevcut oy potansiyelinin artması gerekmektedir. 

Bu olaylar, Erdoğan-Obama ittifakı ile danışıklı dövüş çerçevesinde cereyan etmektedir. Erdoğan, milyonları sahaya çıkararak tüm küresel güçlere meydan okuyacak halkın şuur altını, Batı dan öç alma duygusunu harekete geçirerek oylarını artıracaktır. Birinci ihtimaldeki senaryoyu bu şekilde ifade etmek mümkündür. Bütün güçlerini Asya Pasifik e kaydırmak ve fakat Ortadoğu coğrafyasında da menfaatlerini korumak isteyen Obama nın şahsında Amerikan Milliyetçileri (Wasp), bu politikayı benimsemiş olabilirler. Hatta uzun vadede Türkiye yi bölmek için de bunu bir araç olarak kullanmak isteyebilirler. Ancak bu, Körfez petrolüne bağımlı olan Çin ve AB nin işine gelmez.  Körfez petrolünün Türkiye üzerinden geçerek Avrupa ya ulaşması, Rusya nın, İran ın elini zayıflatacağından Rusya ve İran ın da işine gelmez. Neocon-Siyonist İttifakı, İsrail ile İngiltere, Türkiye nin bölgede kuvvetlenmesini, tarihi arka planı göz önüne aldığımızda istemezler. 

Güçlü Türkiye, Siyonizm in Büyük İsrail Projesi nin, Vatikan ın Hıristiyanlaştırma Projesi nin, AB nin 2. Sevr Projesi nin, Rusya nın Sıcak Denizlere İnme Projesi nin ve İran ın Şia Güvenlik Hattı Projesi nin önünde en büyük engeldir. Gerek Neocon-Siyonist İttifakı-İngiltere-AB ve gerekse Rusya-İran-Çin ekseninin Birinci ihtimali kabul edebilmeleri için kendilerini tatmin edecek bir şeylerin onlara verilmesi gerekmektedir. Bu ne olabilir   Bu, tüm Arap ve Fars dünyası ile Türkiye yi çatıştırarak içine kapatmak ve eş zamanlı olarak iç karışıklık çıkartarak, uzun vadede, Türkiye yi bölmek olabilir. Ancak Türkiye, bölgedeki Kürt halkının kalbini fethederek, onların gönüllerine girerek onlarla bütünleşerek bu oyunu bozabilir. Bu konuda Rusya-İran-Çin ekseni ile menfaatlerine zarar vermeyecek bir anlaşma yaparak Suriye kapsamında oluşmuş ittifakı çözerek Rusya-İran-Çin-Türkiye hattının kurulmasını sağlayabilir. Bu, Türkiye nin durdurulamayacak bir şekilde güçlenmesi demektir. Dolayısıyla geçici olarak Türkiye yi büyütme riskini, ABD-İsrail-Küresel Sermaye-İngiltere-AB-Vatikan ekseni göze alamaz. 

Bununla beraber Taksim olaylarının Birinci İhtimal çerçevesinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, zamanla anlaşılabilir. Taksim olaylarına Rusya ve Çin hariç diğer aktörlerin tümü, ABD yönetimi dâhil hepsi destek vermiştir. BM birkaç kez açıklama yapmıştır. Olaylar devam eder ve bu destek de sürerse bu ihtimal zayıf demektir. Eğer olaylar bu şekilde kalır ya da marjinal grupların eylemlerine indirgenirse, Kadife Darbe özelliğinden uzaklaşırsa bu iddia doğru demektir. Yok eğer Kadife Darbe stratejisi adım adım uygulanırsa o takdirde diğer ihtimaller kuvvet kazanır. Bunları da, gelecek yazıda ele alacağız.